Brendan Carr escribió el capítulo de la Comisión Federal de Comunicaciones en el “Proyecto 2025”. Ahora es el elegido de Trump para la agencia
- Internacional
Ruben Zatarain
- 0
- 9 minutes read
Nueva York (CNN) — El elegido del presidente electo Donald Trump para presidir la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC, por sus siglas en inglés), Brendan Carr, no perdió tiempo en exponer sus prioridades el domingo por la noche.
Apenas una hora después de agradecer al presidente su designación, Carr escribió en X: “Debemos desmantelar el cártel de la censura y restaurar los derechos de libertad de expresión para los estadounidenses de a pie”.
Carr y el poderoso aliado de Trump, Elon Musk, respondieron inmediatamente con una palabra de afirmación: “Basado”.
Los comentarios de Carr, que escribió el capítulo sobre la FCC en el anteproyecto conservador conocido como Proyecto 2025, indicaron que no todo seguirá igual en la agencia reguladora de las comunicaciones del país. Los anteriores líderes de la agencia, tanto republicanos como demócratas, han hecho hincapié en el despliegue de internet de banda ancha y en la política del espectro inalámbrico. Carr no mencionó esos temas el domingo por la noche.
En cambio, apuntó a las empresas tecnológicas por la “censura”; prometió responsabilizar a las emisoras de radio y televisión; y se comprometió a poner fin a la promoción de la FCC de la diversidad, la equidad y los esfuerzos de inclusión.
Carr estaba canalizando muy claramente la retórica del presidente electo, que planteó los tres temas en la campaña electoral, a menudo de forma engañosa.
Trump nombró a Carr para la FCC en 2017. Carr es ahora el republicano de mayor rango en la agencia, por lo que se esperaba ampliamente que obtuviera la designación.
También tiene una estrecha relación con Musk (parte de ella ha sido visible en sus interacciones en X) y ha acusado a los demócratas de librar una “guerra legal reguladora” contra el servicio de internet por satélite Starlink de Musk.
Como presidente, Carr podría dirigir generosas subvenciones federales a Starlink. Cuando Politico publicó una historia titulada “El burócrata de Washington que podría entregar miles de millones a Elon Musk” el mes pasado, Carr dijo al medio que sería un regulador imparcial.
Musk celebró la designación de Carr en X el domingo por la noche. Ambos hombres hablan de forma muy parecida sobre los derechos de libertad de expresión, lo que refleja la preocupación generalizada en la derecha sobre la censura en línea. (Trump llamó a Carr “un guerrero de la libertad de expresión” en el comunicado de prensa sobre su elección).
Las denuncias de censura conservadora estallaron hace varios años a raíz de las decisiones de moderación de contenidos de plataformas de redes sociales como Facebook y Twitter. Los responsables de las plataformas dijeron que actuaban de buena fe para reducir parte de la toxicidad, como las mentiras electorales y las teorías de la conspiración de la pandemia de covid, que alejaban a muchos usuarios. Los conservadores acusaron a las plataformas de silenciar injustamente sus opiniones, lo que influyó en la decisión de Musk de comprar Twitter y convertirla en X.
Carr avanzó esta creencia en una carta reciente a los CEO de Meta, Alphabet, Microsoft y Apple. Predijo que el Gobierno de Trump y el Congreso “tomarán medidas de amplio alcance para restaurar” los derechos de la Primera Enmienda de los estadounidenses, “y esas medidas pueden incluir tanto una revisión de las actividades de sus empresas como de organizaciones y grupos de terceros que hayan actuado para restringir esos derechos”.
La carta señalaba a NewsGuard, una empresa que tasa la fiabilidad de los sitios web de noticias. NewsGuard dijo que Carr estaba mal informado: “Todas las afirmaciones de la carta sobre NewsGuard son falsas y citan fuentes poco fiables”.
Estas batallas seguramente continuarán una vez que Carr se convierta en presidente, pero puede que se queden más en palabras que en hechos. La FCC no tiene ninguna supervisión significativa de las plataformas tecnológicas como Google, y probablemente haría falta una ley del Congreso para cambiar eso.
En su capítulo del Proyecto 2025, Carr expuso una agenda para la agencia federal bajo una futura administración Trump. Las principales prioridades de la agencia, escribió, deberían ser “frenar a las grandes tecnológicas, promover la seguridad nacional, desencadenar la prosperidad económica y garantizar la responsabilidad y el buen gobierno de la FCC”.
En el capítulo, Carr también afirmó que la plataforma china de las redes sociales TikTok “plantea un riesgo grave e inaceptable para la seguridad nacional de Estados Unidos” y debería ser prohibida. La cruzada de años de Carr contra TikTok fue paralela a los llamamientos de Trump, aunque éste dio marcha atrás en su postura sobre TikTok a principios de este año.
Carr también ha apoyado el retroceso de las normas de neutralidad de la red y ha pedido “una legislación que derogue” la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones, que otorga inmunidad a las plataformas tecnológicas que moderan el contenido generado por los usuarios.
“El Congreso debería hacerlo asegurándose de que las empresas de internet ya no tienen carta blanca para censurar el discurso protegido mientras mantienen sus protecciones de la Sección 230”, escribió en el Proyecto 2025.
La FCC sí tiene jurisdicción sobre las licencias locales de televisión y radio. Durante su campaña de reelección, Trump pidió que se castigara a todas las grandes cadenas de noticias de la televisión estadounidense, a menudo por las preguntas de las entrevistas que no le gustaban o por la programación que detestaba. Repetidamente dijo que ciertas licencias deberían ser revocadas, generalmente mientras tergiversaba cómo funciona realmente el proceso de concesión de licencias.
La FCC concede licencias por ocho años y no ha denegado la renovación de ninguna licencia en décadas. Pero Carr indicó a principios de este mes que se tomaría en serio las quejas de Trump. Y escribió en X el domingo por la noche que “los medios de radiodifusión han tenido el privilegio de utilizar un recurso público escaso y valioso: nuestras ondas. A su vez, están obligados por ley a operar en interés público”. Como presidente, añadió, “la FCC hará cumplir esta obligación de interés público”.
Históricamente, la FCC ha hecho cumplir esta obligación haciendo que las emisoras presenten informes trimestrales pro forma. Las emisoras suelen identificar su cobertura de noticias locales o su programación de asuntos públicos.
El grupo de reforma de los medios Free Press, que se opone a Carr, dijo en un comunicado que “a Carr no le importa proteger el interés público; consiguió este puesto porque llevará a cabo las venganzas personales de Trump y Musk”.
Sin embargo, su designación fue recibida con elogios por otros. Gigi Sohn, una abogada que trabajó para la FCC bajo la presidencia del demócrata Tom Wheeler, escribió en X: “Puede que no estemos de acuerdo en todo (¡o en casi nada!), pero está altamente cualificado y es un buen tipo”.
Sobre todo, se alinea con las preocupaciones declaradas de Trump. El presidente de la FCC durante el primer mandato de Trump, Ajit Pai, tenía una serie de prioridades muy diferentes. Al dejar la FCC, Pai citó logros como “reducir la brecha digital” y “avanzar en el liderazgo estadounidense en 5G”. Del mismo modo, la actual presidenta, la demócrata Jessica Rosenworcel, ha hecho hincapié en lo que ha denominado la “brecha de los deberes”, refiriéndose a los estudiantes que no pueden conectarse a Internet.
Con información de CNN
